«Зима тревоги нашей». А точно ли деньги – причина всех зол?

Общая психология

Со Стейнбеком у меня знакомство неспешное. Сначала прочла «О мышах и людях», потом «Гроздья гнева». Обе книги меня впечатлили, а последняя пронзила в самое сердце.

«Зима тревоги нашей» – заключительное произведение автора. И меня расстроило, что в нем сквозит разочарование, нет в ней прежней веры в стойкость человека.

Главный герой мне сразу показался непривлекательным. Он явно не на своем месте, но долгие годы не пытается с этим что-то делать, сыпля остротами, которые часто не понятны окружающим его людям, но обнаруживают его образованность и начитанность.

Когда-то он потерпел неудачу и теперь плывет по течению, несмотря на то, что не может купить своей семье даже телевизора.

Меня удивило, что книга как будто бы на стороне главного героя и доказывает, что деньги зло. Именно желание заработать сгубило бедолагу и из обаятельного парня превратило в монстра, а семья его, хорошего такого, не поняла и встала на сторону капитализма.

Но на что он обижается? На то, что детям-подросткам и жене оказывается все эти годы его затишья было некомфортно постоянно считать каждую копейку. Смотреть как родной человек прозябает и сам же теряет к себе уважение? Однако раз главный герой раньше всего этого не замечал, то наверно они терпели, не подавая виду.

К какому же выводу приходит этот обаяшка? Возьму все разом и ткну номом своей семье. Подавитесь. Назло всем разбогатею и докажу как это на самом деле плохо.

Погубили главного героя не деньги, а страх неудачи. Он долгие годы боялся шевелиться. Выработал спасительную формулу, что деньги зло. А когда его разозлили и заставили что-то сделать, он эту формулу доказал. Необязательно было ударяться в такие крайности, чтобы заработать семье на тот же пресловутый телевизор.

Читайте также:  7 лёгких трюков, чтобы нравиться людям и добиваться желаемого.

И странно винить сына-подростка в том, что он хочет заработать любым способом. Если он всю жизнь видит, что ему ни на что не хватает… А концовка показывает главного героя полным подлецом, наворотил дел и в кусты. Особенно сцена с дочкой.

Стейнбека буду точно читать ещё. Его книги оставляют долгий шлейф из размышлений.

Читали эту книгу? Сочувствовали главному герою?

См. ещё #мякиш_обзоры #мякиш_американская литература

Если понравилась публикация, приглашаю поставить лайк и подписаться на канал ❤️

Источник

Оцените статью
Психология
Добавить комментарий